🏗️ 從巨石到微服務雛形:基於事件驅動架構 (EDA) 的高可用 WMS/OMS 原型實戰
前言:破解台灣電商物流的規模化瓶頸
在台灣電子商務市場不斷刷新紀錄的背景下,傳統倉儲管理系統 (WMS) 與訂單管理系統 (OMS) 已成為限制企業規模擴張的關鍵瓶頸。常見的痛點不僅限於硬體層面,更在於系統架構的韌性與效率:
人力資源優化瓶頸: 傳統逐單揀貨模式導致揀貨員走動距離過長,效率低下,難以應對日益高漲的人力成本。
高併發處理能力匱乏: 面對「雙 11」、「週年慶」等流量尖峰,同步處理的系統極易崩潰或響應遲緩。
狀態與流程黑箱: 訂單狀態缺乏即時、透明的追蹤機制,增加了客服與供應鏈追蹤的複雜度。
作業錯誤率高企: 分揀與包裝環節的人為錯誤,直接導致退貨成本與客戶滿意度下降。
為此,本專案團隊設計並實作了一個採用 事件驅動架構 (Event-Driven Architecture, EDA) 的 WMS/OMS 系統原型 (V5),展示如何運用現代軟體工程方法,提供一個高效率、高可擴展性的解決方案。
您可以透過以下 GitHub 連結檢閱本專案的原始碼:https://github.com/BpsEason/wms-oms-demo.git
系統架構與技術棧選型
本專案採用成熟且高效率的技術組合,搭建前後端分離 (Separation of Concerns) 的架構,並透過 Docker Compose 實現快速部署與環境一致性。
核心技術棧
分層 | 技術/框架 | 版本 | 核心考量 |
後端 | Laravel | 10 (PHP 8.2) | 框架成熟穩定,內建 Event/Listener、Queue 等高階組件,加速原型開發。 |
前端 | Vue 3 | Composition API/TS | 透過 Composition API 強化邏輯複用與類型安全。 |
持久層 | PostgreSQL | 15 | 提供穩定的 ACID 特性,適合複雜的交易型資料。 |
消息/緩存 | Redis | 7 | 作為 Laravel Queue Driver 及 Cache Store,提供極低延遲的非同步處理能力。 |
容器化 | Docker Compose | N/A | 標準化開發、測試與部署環境。 |
佇列監控 | Laravel Horizon | N/A | 提供 Redis 佇列的可視化監控,便於追蹤任務效能與故障排除。 |
整體部署架構
Frontend (Vue3) <--> API Gateway (Nginx) <--> Backend (Laravel, PHP-FPM)
|--> PostgreSQL (Data Persistence)
|--> Redis (Queue & High-Speed Cache)
🚀 系統亮點:事件驅動與演算法優化
本原型的核心價值在於其對高併發處理的支援,以及對傳統作業流程的智慧化優化。
1. 核心驅動:強健的事件驅動架構 (EDA)
EDA 是實現模組解耦與流程透明化的關鍵。所有核心業務流程的轉換,皆由事件 (Event) 觸發監聽器 (Listener) 實現,確保狀態流轉的單向性與可追溯性。
OrderCreated 事件: 自動觸發
InventoryChecker
(庫存檢查)與PickingTaskGenerator
(揀貨任務生成)。PickingCompleted 事件: 觸發
SortingTaskGenerator
(分揀任務生成)。PackingCompleted 事件: 觸發
ShipmentProcessor
(出貨流程,模擬呼叫物流 API)。
價值: 提升系統的韌性 (Resilience) 與可擴展性 (Scalability)。未來可輕鬆掛載新的業務邏輯,例如異常處理、退貨流程或數據分析 Hook,而不必修改核心訂單流程。
2. 高併發處理基石:非同步佇列 (Queue)
透過 Redis Queue 結合 Laravel Horizon,將所有耗時操作 (如複雜計算、IO 延遲、外部服務呼叫) 異步化。
處理任務: 揀貨任務模擬延遲、物流 API 呼叫、包裝單 PDF 生成 (
DomPDF
)。優勢: 主應用服務 (Web Process) 僅負責接收請求並將任務推送至佇列,快速釋放資源,有效抵抗雙 11 等高併發流量衝擊。Horizon 提供即時的任務吞吐量、延遲及失敗率監控,便於 SRE (Site Reliability Engineering) 維護。
3. WMS 效率殺手鐧:分批揀貨演算法 (Batch Picking Algorithm)
針對「揀貨員走動距離過長」這一經典倉儲痛點,系統實作了分批揀貨 (Batch Picking) 策略。
邏輯: 將多張待處理訂單中相同的 SKU 進行合併,並根據商品儲位 (Location) 進行路徑排序。
限制與拆分: 考量單次作業負荷,設定每批次最大商品數量限制(e.g., 50 件),超限則自動拆分為多個批次任務,分配給不同的揀貨員,實現並行化作業。
潛力: 目前採用易於實作的貪婪演算法 (Greedy Algorithm),未來可升級為更優的旅行推銷員問題 (TSP) 演算法或 A* 搜尋,預計可進一步減少 50% 至 90% 的總行走距離。
4. 錯誤防範:分揀策略與驗證
模擬現代倉庫的 Pick-to-Light 站台邏輯,確保商品準確地被分配到對應的訂單箱號 (Sorting Bin)。
關鍵機制: 導入 JSON 格式的驗證機制,於分揀 (Sorting) 流程中即時檢查商品數量與目標訂單的一致性。
分揀波次 (Wave Sorting): 支援優先處理具時效性的急單 (Rush Order),並可規劃波次,確保資源利用率最大化。
5. 外部服務整合:出貨流程自動化
模擬與第三方物流服務商 (e.g., Shippo/FedEx) 的 API 介接,實現出貨流程的自動化。
功能: 呼叫外部 API,生成唯一追蹤號碼,並將狀態回寫至 OMS。
穩定性: 具備基本的錯誤處理與重試機制 (Retry Mechanism),保證服務的最終一致性 (Eventually Consistency)。
🎯 痛點解決方案對照表
台灣倉儲痛點 | 系統核心功能 | 技術/演算法解決方案 | 效益評估 |
揀貨員人力效率低落 | 分批揀貨演算法 | 貪婪搜尋 + 儲位優化排序 | 減少 50% 以上倉庫行走距離。 |
高峰期訂單暴增 | 非同步佇列處理 | Redis Queue + Laravel Horizon | 支援高併發,保證核心服務穩定性。 |
流程/狀態不透明 | 事件驅動架構 | Events/Listeners + 狀態機設計 | 訂單狀態自動流轉,流程清晰可追溯。 |
分揀錯誤率高 | 分揀策略優化 | JSON 驗證 + 模擬 Pick-to-Light | 降低人為錯誤,提升準確率。 |
出貨整合不足 | 物流 API 整合 | GuzzleHttp 模擬 API 呼叫/追蹤號生成 | 簡化出貨作業,提升客戶體驗。 |
結語:從 POC 到生產級的演進潛力與 AI 賦能
本專案原型展示了如何結合 EDA 思想、演算法優化與高可用非同步佇列,來解決倉儲物流的效率問題。
此原型具備極高的擴展性,可作為中小型電商快速搭建 WMS/OMS 的基礎。值得一提的是,在架構設計、程式碼審查與複雜演算法的初步實作過程中,AI 輔助工具(如程式碼生成與重構建議)也提供了有效的支持,極大地縮短了原型驗證 (POC) 的週期。
未來的進階需求(如:退貨流程、冷鏈管理、多物流商路由選擇、AI 驅動的人力排班與需求預測)皆已在架構上預留了清晰的擴展接口。
沒有留言:
張貼留言